Форс-мажор по мнению Верховного Суда Казахстана

ФОРС-МАЖОР ПО МНЕНИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА КАЗАХСТАНА

На днях Верховный Суд Казахстана опубликовал свои разъяснения по вопросам форс-мажора в связи с чрезвычайным положением в Казахстане (далее – ЧП).

Локальные суды будут использовать эти разъяснения Верховного Суда при рассмотрении судебных дел.

Поэтому мы решили поделиться с Вами краткими выводами из разъяснений Верховного Суда:

1. Введение ЧП в Казахстане является обстоятельством непреодолимой силы, то есть форс-мажором.

2. В суде не нужно доказывать, что ЧП это форс-мажор. Потому что Верховный Суд признает этот факт общеизвестным.

3. Если сторона договора не могла исполнить обязательства из-за ЧП, то такая сторона может исполнить свои обязательства после ЧП.

4. Сторона освобождается от ответственности (не путать с обязательством) за неисполнение обязательства во время ЧП.

То есть, если сторона не могла исполнить обязательства из-за ЧП, то другая сторона не может применять санкции:

• требовать возмещение убытков;

• начислять пеню;

• взыскивать штраф;

• признавать недобросовестным поставщиком.

5. Стороны могут расторгнуть договор согласно общему порядку, указанному в главе 24 Гражданского кодекса Казахстана.

6. Стороны могут продлить сроки исковой давности и другие процессуальные сроки на период ЧП.

7. Суды могут не принять иск, если стороны не пытались разрешить спор до суда.

Приоритет договора

Если Вы или Ваш контрагент не выполнили обязательства из-за ЧП, то мы рекомендуем в первую очередь смотреть договор.

В случае, если в Вашем договоре нет условий по форс-мажору, то можно ссылаться на разъяснения Верховного Суда.

Мы полагаем, что суды будут применять разъяснения Верховного Суда, только если в договоре не указаны конкретные условия форс-мажора.

Потому что согласно статье 359.2 Гражданского кодекса Казахстана договором могут быть предусмотрены иные основания ответственности или освобождения от нее (форс-мажор).

Практические выводы

1. На период действия ЧП пеня или неустойка не должна начисляться.

2. На период действия ЧП обязательства по договору как бы откладываются на другой срок, но не прекращаются.

3. Невозможно взыскать убытки с другой стороны, поскольку такая сторона не могла исполнять свои обязательства из-за действия ЧП.

4. Нельзя расторгать договор только из-за того, что другая сторона не смогла исполнить обязательства по договору в период действия ЧП.

Наши рекомендации

После того, как будет прекращено ЧП, стороны должны дальше выполнять свои обязательства по договорам, как разъяснил Верховный Суд Казахстана. Однако из-за карантина и действия ЧП многие цепочки поставок прервались, каких-то товаров, к примеру, может не быть. Поэтому на наш взгляд, мы рекомендуем вносить соответствующие изменения в договоры и вести переговоры с контрагентами, поскольку судебные тяжбы очень долгие и невыгодные, а деловые отношения лучше не портить и наоборот укрепить и внести ясность в договоры.

Данный материал подготовили юристы Synergy Partners по судебным разбирательствам – Али Дауталинов и Анар Кубеева.