Статья: Применение оценки натурального вклада в уставный капитал
Применение оценки натурального вклада в уставный капитал
Таир Буйракулов, партнер
Законом РК «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» (далее – Закон о ТОО) установлена обязательность независимой экспертной оценки стоимости имущества, передаваемого в уставный капитал ТОО, если его стоимость превышает 20 000 месячных расчетных показателей (пункт 4 статьи 23). На первый взгляд, правило - достаточно очевидно. Если есть предположение, что вклад в уставный капитал стоит больше 20 000 МРП, то закон предписывает привлечь независимого оценщика.
В настоящей статье не рассматриваются вопросы оценок на пороге 20 000 МРП. Это предмет отдельного изучения, к тому же, данная тема достаточно подробно освещена С.И. Климкиным (1). В нашей юридической практике были случаи, когда размер вклада в натуре в уставный капитал ТОО очевидно превышал 20 000 МРП, и при этом участники не могли прийти к соглашению о его надлежащей оценке.
Обычно это происходит, когда учредители ТОО приходят к соглашению о формировании уставного капитала в полном объеме в течение одного года после регистрации ТОО. Перед практикующим юристом возникает вопрос о том, на какой момент должна быть актуальной независимая оценка? Поясним: на момент заключения учредительного договора или на момент фактической передачи имущества?
Для ответа, по всей видимости, следует опираться на цель такой независимой оценки. Таких целей усматривается две:
- Расчет стоимости вклада учредителя для целей определения размера его доли в уставном капитале (если размер доли зависит от стоимости вклада, то есть, в отсутствие иного соглашения учредителей);
- Расчет стоимости принимаемого в собственность ТОО имущества для надлежащего отражения в финансовой отчетности и фиксирования формирования уставного капитала в установленном размере.
Полагаем, что по первой цели достаточно соглашения самих учредителей, так как именно от их общего волеизъявления зависит соотношение размеров долей в уставном капитале. Если в учредительном договоре не указано иного, то предполагается, что учредители согласны на то, что при взносе определенного состава имущества в натуре конкретный учредитель приобретает право на установленную в договоре долю в уставном капитале. Соответственно, независимая оценка для этой цели представляет собой в большей степени формальное действие и не влияет существенным образом на итоговый результат по распределению долей.
По второй цели, равно как и в ситуации, когда учредители прямо указывают на то, что размер доли зависит от стоимости вносимого имущества, представляется, что независимая оценка будет играть роль на момент фактической передачи имущества в собственность ТОО. Важность этого фактора, к примеру, достаточно подробно раскрыта О. Мокроусовым (2). Особенно в ситуациях, когда от момента заключения учредительного договора до момента фактической передачи проходит срок до одного года.
Учитывая, что по стандартам оценки рекомендуемый срок действия отчета независимого оценщика составляет шесть месяцев, вполне обычным может быть истечение такого срока на дату передачи имущества в уставный капитал ТОО, если оценка сделана к моменту заключения учредительного договора ТОО.
Соответственно, при применении такого отчета с истекшим сроком действия вторая цель не будет надлежащим образом достигнута ввиду возможных отклонений определенной оценщиком стоимости от текущей рыночной.
Представляется, что если по первой цели вопроса о практической необходимости в независимой оценке не возникает, то следует сосредоточиться на достижении второй цели. Таким образом, для выполнения требований законодательства необходимо обеспечить независимую оценку имущества, передаваемого в уставный капитал, действительную на момент передачи имущества.
Ввиду отсутствия подобного уточнения в действующей редакции Закона о ТОО, в нашей практике возникали разночтения и спорные ситуации. Не исключаем такого и в практике других юристов. Во избежание этого, предлагаем внести дополнение в пункт 4 статьи 23 Закона о ТОО о том, что стоимость имущества, определенная независимым оценщиком, должна быть актуальной на момент фактической передачи вклада в уставный капитал, исходя из стандартов оценки.
(1) Климкин С.И. Вопросы оценки вкладов в уставный капитал. // ЮРИСТ, 2003, №10.
(2) Мокроусов О. Вклад в уставный капитал оплачен имуществом. // Новая бухгалтерия, 2009, №4.
***